Reklama: prieš skaitydami apie ateitį, sudalyvaukite tikroje Web2.0 akcijoje: Gmail Videos
Kol visi kalba apie Web2.0 ir ginčijasi, ar čia yra burbulas, ar jis sprogs ar organizuoja akcijas prieš logo, kuriuose yra populiariausias pastarųjų metų ženklas – “speech bubble”, aš pagalvojau, kad reikia ruoštis Web 3.0 :) Juk, pats blog’as – jau web2.0, o tobulėti reikia.
Ką mums žada ekspertai, kas gi bus vėliau?
Micro Persuation autorius yra įsitikinęs, jog interneto ateitis – tai mobilumas. Ne veltui iPhone sukėlė tokią ekstazę visiems, ne veltui pusė blogerių persimeta prie visokių Twitter, pounce ir pan., kurių aš nesuprantu. Man tai tarsi žaidimas su savo MSN statusu (tik su history funkcija) arba, kaip taikliai buvo pavadintas pounce:
Pownce is a web service that lets you “share stuff with your friends”. Translated into non-retard speak, this means “a website where you can go to put notes and files and shit up for other users”. What was that? You remember FTP too? Yeah, from nineteen seventy-fucking one? Now it has pastel colors, and it’s invite-only.
Tuose visuose twiteriuose šmiteriuose pranyksta nemažai turinio. Ne veltui nezinau.lt juos ir pavadino “nanoblogai, pikoblogai”. Gal ir nieko keisto – žmonių dėmesio laikas (“attention span”) mažėja, tai kur jiems perskaityti tokį įrašą apie privatų kalėjimą... Karolis irgi pastebėjo – trumpesni įrašai sulaukia daugiau komentarų. Tai gal reikia žmonėms paduoti kabliuką, ir tegu diskutuoja? Bet įdomiai nepadiskutuosi, jei per mažai žinių ir per daug asmeninės nuomonės. Velniava.
Kas iš viso šito man?
- Reikia mobilaus priėjimo. 1 2 3 ir yra – nuo šiol šį blogą galit skaityti, rašyti komentarus, ar dar šiaip grožėtis nors ir sėdėdami troleibuse – WAP palaikymas yra. (tuo pačiu adresu, http://aurimas.eu)
- Reikia offline priėjimo. 1 2 3 4 5 ir yra – nuo šiol šis blog’as palaiko Google Gears technologiją!
- Reikia trumpų įrašų. Hm. Nu čia sunkiau (aš ir šito įrašo neplanavau tokio ilgo). Jo, reikės naujos kategorijos “idėja”, ar dar ko. Kur postinsiu maksimum du sakinius, o po to tikėsiuos, kad kas nors užsikabins ir užveš diskusiją. Blogiausiu atveju, diskutuosiu su savimi :D
- Piko nano ir kitokių apraiškų kol kas tikrai nebus. Web2.9, tsakant. Neturiu techninių galimybių. Gal reiks ką su savo Nokia susigalvoti. O gal kas iPhone padovanos.. ^^
Dar vienas labai svarbus žadamas Web3.0 aspektas – interneto sienų panaikinimas. Tiksliau, servisų, kurie jas sukuria sunykimas. Kas tie blogiečiai servisai? Ogi mūsų mylimieji Facebook, MySpace ar mūsų mylimasis One.lt.
Kitaip sakant, jie mumis pasinaudojo – suteikė nerealią galimybę surinkti visą su savimi susijusį turinį į vieną vietą, ir taip draugams vienu ypu rodyti, kas kur ir kaip mums sekasi. Tačiau kartu jie sukūrė ir bėdą – tavo draugas, kuris neturi Facebook account’o, greit nebeliks tavo draugu, nes nieko nežinos. Šitas efektas buvo labai gražiai pavadintas – uždarų sodų efektu (“walled gardens”), kitaip sakant – jei jau atnešei mums savo duomenis, jų neišsineši. Nuostabus tas Web2.0, ane? (iš tikro čia tik mes norim vis daugiau ir daugiau..). Web3.0 žada griauti sodų sienas, ir sukurti atvirus socialinius tinklus, kur nereikės būti nariu, kad galėtum sužinoti, kaip gyvena Petriukas ar Marytė. Maždaug Sereikiškės vietoj privataus Boso elnyno. Wired žurnalistai pabandė iš esamų atvirų API, widgetų ir kitų priemonių jau dabar sukurti atvirą facebook profilio atitikmenį. Ir jiems beveik pavyko – pritrūko tik pagrindinio komponento – kaip nurodyti ryšius su draugais, ir gauti duomenis iš jų. Sako, gal XFN turi prošvaisčių čia. Na, pažiūrėsim. Kas atras šį Web3.0 paslapčių akmenį, kas sugalvos, kaip atviru būdu sujungti draugus, tas taps populiaresnis už Harį Poterį.
Kas man iš to – na, aš irgi pabandysiu sukurti atvirą facebook profilį pas save, čia. Žiūrėsim, kaip seksis.
Viskas. Ir taip gal tik kokie trys žmonės sugebės iki galo perskaityti. Kiti jau spėjo pasakyti “Next!”..
O gal interneto ateitis tokia, kaip nori Eltonas – viens du trys, uždarėm ir viskas. Man irgi kartais kyla noras taip padaryti :D
Kad dar ne iki galo aišku, koks bus tas 3.0. Mobilumas, sutinku. Pačiam reikia tvarkytis, kad mobiliai skaityt būtų galima. Gal ne pats iPhone padarys visišką perversmą, gal kiti, bet juo sekdami. „Rich Internet“ yra mobiliųjų ateitis. Ta proga reikia pritaikyti jiems ir apklausas, ir gravatarus, ir mybloglogus visus ir pan.
Už kitus dalykus man atrodo svarbesni mikroformatai (mf). Jei pavyks sukurti tinkamą sintaksę, tai nebereikės Facebook ar Onės, nes pats žiniatinklis taps socialinio tinklo stuburu. Mažiukai mf pėdsakai bus galimi su Google paieška ar kitomis, specializuotomis priemonėmis susieti į vientisą „žmogaus tinklą internete“. Iš svetainių tereikia tą pėdsaką išsaugoti ir paruošti nuskaitymui.
Dėl offline labiausiai abejoju, nes offline būnu tik tada, kai miegu. Man atrodo, kad su WiMax ir jį pakeisiančiais tinklais, offline išvis gali nebelikti. Dar negreit – gal Web 3.5 versijoje, bet ar verta dėti pastangas į nykstantį dalyką?
Na o dėl trumpumo – tai ką… Kokį straipnį parašai, tokį komentarą ir gauni. :D
kad visi komentarai tokie ;)
Aš tik dėl offline nesutinku (bet tokie kaip aš turbūt greit išnyks, kaip dinozaurai) – man pati geriausia akcija mokykloje tai buvo “visuotinė akcija be IRC”. Ir dabar, noriu pailsėti, tai pirmiausia savo laptopą nukišu, nes čia toks velnio išradimas – vat kaip dabar, sėdžiu ant lovos/sėdžiu virtuvėj ir pastoviai online. Bet žmogui reikia ir offline. Galimybės būti 100% online tai bus, faktas, bet ar visi ja naudosis?
Aišku, kai žmogus nenorės matyti savo kompo, jis tuo labiau neskaitys ir šito blogo su GG. Damn it. Lieka bent kaip reklaminė priemonė :)
Žmogau, tas Haris Poteris yra Simon Willison. Tiksliau vienas iš jų :-) O tas būdas sujungti atviru būdų yra OpenID. Tiesa sakant, aš labai giliai neanalizavau dar OpenID, bet aš tikiu, kad tai būtent tai ką tu aprašei.
Rekomenduoju pažiūrėti Simono kalbą per EuroPython 2007 konferenciją. Atsargiai ilga: http://www.comlounge.tv/blog/p.....id-keynote
Galbūt tai padės surpasti, kad facebook nėra sprendimas :)
Gerai tu čia pavarei, tik kad sumalei kelias temas į vieną. O šiaip trumpi įrašai pritraukia daugiau komentarų, bet ar tikrai svarbu kiekybė? Man atrodo vistik kokybė yra geriau.
Na, kad ir šio ilgo įrašo komentarų yra vos keli, bet tikrai verti dėmesio.
Web3.0 yra “semantic web”.
Visi kiti išvedžiojimai (apie mobilumą ir turinio ilgį) yra antriniai ir ne tokie svarbūs.
jeigu jau veržiesi į web3.0, tai kalbant apie mobilumą: būk žmogus, suteik vartotojui laisvę rinktis ; ) ty. gal vartotojas nenori žiūrėti nykios mobile versijos?
dar vienas minusas tavo mobiliojoje temoje: komentarų parašyti nėra šansų ; ) kodėl? todėl, kad parašius komentarą paaiškėja, kad būtina buvo sudėti skaičius. tokio lauko komentarų formoje apskritai nesimato.
Heh :) aš jau vieną kategoriją sugalvojau savo web3.0 :) dar ir web2.0 neturiu :)
negative, dėkui, kad pasakei, aš kadangi pats nebandžiau rašyt komentarų, tai būčiau ir nesužinojęs ;)
Dėl nykumo – ta prasme, palikti galimybę žiūrėti per ala Opera Mini, ne wml formatą? irgi true. Tik čia jau reiks su pluginu padirbėti.
Tolimas kelias iki tobulybės, tsakant.
[...] taip seniai rašiau, kokią didžiausią problemą teks įveikti tiems, kurie nori sukurti produktą, kuris sukels [...]