9 responses to “Aurimas Online ir Web 3.0”

  1. vienastoks

    Kad dar ne iki galo aišku, koks bus tas 3.0. Mobilumas, sutinku. Pačiam reikia tvarkytis, kad mobiliai skaityt būtų galima. Gal ne pats iPhone padarys visišką perversmą, gal kiti, bet juo sekdami. „Rich Internet“ yra mobiliųjų ateitis. Ta proga reikia pritaikyti jiems ir apklausas, ir gravatarus, ir mybloglogus visus ir pan.

    Už kitus dalykus man atrodo svarbesni mikroformatai (mf). Jei pavyks sukurti tinkamą sintaksę, tai nebereikės Facebook ar Onės, nes pats žiniatinklis taps socialinio tinklo stuburu. Mažiukai mf pėdsakai bus galimi su Google paieška ar kitomis, specializuotomis priemonėmis susieti į vientisą „žmogaus tinklą internete“. Iš svetainių tereikia tą pėdsaką išsaugoti ir paruošti nuskaitymui.

    Dėl offline labiausiai abejoju, nes offline būnu tik tada, kai miegu. Man atrodo, kad su WiMax ir jį pakeisiančiais tinklais, offline išvis gali nebelikti. Dar negreit – gal Web 3.5 versijoje, bet ar verta dėti pastangas į nykstantį dalyką?

    Na o dėl trumpumo – tai ką… Kokį straipnį parašai, tokį komentarą ir gauni. :D

  2. Aurimas

    kad visi komentarai tokie ;)

    Aš tik dėl offline nesutinku (bet tokie kaip aš turbūt greit išnyks, kaip dinozaurai) – man pati geriausia akcija mokykloje tai buvo “visuotinė akcija be IRC”. Ir dabar, noriu pailsėti, tai pirmiausia savo laptopą nukišu, nes čia toks velnio išradimas – vat kaip dabar, sėdžiu ant lovos/sėdžiu virtuvėj ir pastoviai online. Bet žmogui reikia ir offline. Galimybės būti 100% online tai bus, faktas, bet ar visi ja naudosis?

    Aišku, kai žmogus nenorės matyti savo kompo, jis tuo labiau neskaitys ir šito blogo su GG. Damn it. Lieka bent kaip reklaminė priemonė :)

  3. dado1945

    Žmogau, tas Haris Poteris yra Simon Willison. Tiksliau vienas iš jų :-) O tas būdas sujungti atviru būdų yra OpenID. Tiesa sakant, aš labai giliai neanalizavau dar OpenID, bet aš tikiu, kad tai būtent tai ką tu aprašei.

    Rekomenduoju pažiūrėti Simono kalbą per EuroPython 2007 konferenciją. Atsargiai ilga: http://www.comlounge.tv/blog/p.....id-keynote

    Galbūt tai padės surpasti, kad facebook nėra sprendimas :)

  4. ~Karolis

    Gerai tu čia pavarei, tik kad sumalei kelias temas į vieną. O šiaip trumpi įrašai pritraukia daugiau komentarų, bet ar tikrai svarbu kiekybė? Man atrodo vistik kokybė yra geriau.

    Na, kad ir šio ilgo įrašo komentarų yra vos keli, bet tikrai verti dėmesio.

  5. Chionsas

    Web3.0 yra “semantic web”.
    Visi kiti išvedžiojimai (apie mobilumą ir turinio ilgį) yra antriniai ir ne tokie svarbūs.

  6. negative

    jeigu jau veržiesi į web3.0, tai kalbant apie mobilumą: būk žmogus, suteik vartotojui laisvę rinktis ; ) ty. gal vartotojas nenori žiūrėti nykios mobile versijos?

    dar vienas minusas tavo mobiliojoje temoje: komentarų parašyti nėra šansų ; ) kodėl? todėl, kad parašius komentarą paaiškėja, kad būtina buvo sudėti skaičius. tokio lauko komentarų formoje apskritai nesimato.

  7. kubikas::lt

    Heh :) aš jau vieną kategoriją sugalvojau savo web3.0 :) dar ir web2.0 neturiu :)

  8. Aurimas

    negative, dėkui, kad pasakei, aš kadangi pats nebandžiau rašyt komentarų, tai būčiau ir nesužinojęs ;)
    Dėl nykumo – ta prasme, palikti galimybę žiūrėti per ala Opera Mini, ne wml formatą? irgi true. Tik čia jau reiks su pluginu padirbėti.

    Tolimas kelias iki tobulybės, tsakant.

  9. Aurimas Online » Blog Archive » Facebook pravėrinėja vartus

    [...] taip seniai rašiau, kokią didžiausią problemą teks įveikti tiems, kurie nori sukurti produktą, kuris sukels [...]

Leave a Reply

Theme Tweaker by Unreal