Barcamp Baltics 2008

Šiandien pabuvau keliose Barcamp prezentacijose (t.y. pristatymuose, kaip mane vis šiandien taisė). Prie Lietuvos blogerių būrio taip ir neprisijungiau, persimečiau žodžiais tik su keliais, na, bet ką padarysi – dar bus kada. Tai, kad buvau tik pusėje renginio, o gal tai, kad rinkausi nestandartiškiau skambančius pristatymų pavadinimus, galėjo suformuoti kitokį, nei iš tiesų, Barcamp įvaizdį, bet:

• Nemažai žmonių buvo tarsi “atsiųsti iš įmonės”, kad pasirodytų. Tokios frazės “well, I do not like this slide, but it’s not me who made it” pasako nemažai.
• New media – dažnai vartojamas buzzword. Tačiau daugumai atrodo, kad jei perkėlei laikraščio turinį į internetą, tai jau – new media. Wrong.
• Nemažai teisingų, bet jau pasenusių dalykų. Gal jie tik 2 metų senumo, bet girdėti prezentacijoje apie sėkmingą svetainę apie tai, kad yra trys ramsčiai – turinys, technologija ir dizainas. Nenoriu. Noriu bent jau to, kad “content is the king”, arba dar geriau “is content still the king?”.

Pastebėjimas, tinkamas bet kokiai prezentacijai: jei jau esi priešais žiūrovus, tai rodyk pasitikėjimą savimi, ir tuo, ką pasakoji. Negalima ateiti, papasakoti, ką veiki, ir paprašyti, kad kas numestų papildomų idėjų.

Įdomesni klausimai, kurie iškilo beklausant:

• Žmogaus teisės. Ar internete visi yra jautresni šituo klausimu, t.y. labiau išsako savo palaikymą, ar atvirkščiai, virtualiame pasaulyje bando pamiršti realaus pasaulio problemas?
• Vartotojų “pasitenkinimas” svetaine. Iš pradžių, svarbu, kad rastų, po to, kad pasitikėtų, pabaigoje – kad liktų patenkinti, ką rado. Visa tai atrodo, kaip piltuvėlis, kuris nufiltruoja į svetainę patenkančius lankytojus. Žinant, kad variklis veikia taip, kaip veikia lėčiausia jo dalis, o ne vidutiniu detalių veikimo greičiu, ar nereiktų pradėti nuo “user experience”, o ne kitų dalykų, ir ar nėra taip, kad tik tas dalykas turėtų rūpėti?
• Jei jau RSS taip svarbu, tai gal neverta vargti su svetainės [blogo ypač] dizainu – tiesiog paduoti koncentruotą informacijos srautą?
• Self-censorship (savi-cenzūra) – ar stipriai ribojantis faktorius temų pasirinkime?
• Ar turint daug sparčiau veikiančią W3C (t.y. up-to-date standartus), galima būtų išvengti visų web-developeriam skausmingų nesuderinamumo problemų?

Kas užkabino:

• Techmeme stiliaus blogosferos apžvalgos poreikis (blogeriai.net šiuo atveju – senamadiškas)
• Iš pradžių į tam tikro puslapio vietą dėk savo Twitter update’us. Po kiek laiko, kai vartotojai įpras – pradėk dėti reklamą. Efektyvumas – garantuotas.
• Feature: tags ir kategorijų žymėjimas skirtingomis spalvomis (kaip gmail labels).
• del.icio.us panaudojimas bendruomenėse. Pvz. mokytojai deda nuorodas į darbus mokiniams, ar blogeriai dalijasi idėjomis.

P.S. tiems, kas mėgsta “matuotis” – 1300 RSS prenumeratorių Vokietijoje – labai padorus skaičius. (gyventojų ten 25 kartus daugiau).

P.P.S. Iki kovo vidurio daug atnaujinimų nenusimato :/ Kaip sakė vienoje iš prezentacijų – “bloggers lose credibility when their last entry is 2 month old”. Tiesa, bet neturiu pasirinkimo. Bus dar vienas iššūkis ą susigrąžinti.