Šiandienos blogoramos vinis – Criminal įrašas apie įstatymo pataisas, kurios lieps telekomunikacijų bendrovėms saugoti visus duomenis.
“Visuotinis sekimas Lietuvoje turėjo būti pradėtas jau nuo rugsėjo 15-osios, tačiau Vyriausybė Seimui siūlo terminą nukelti iki gruodžio 1-osios. Pataisoms įsigaliojus, telekomunikacijos ir interneto ryšio paslaugas teikiančios bendrovės bus įpareigotos metus saugoti visų ES piliečių asmeninius duomenis: kada, kur, su kuo žmogus kalbėjo telefonu, iš kokio kompiuterio ar telefono, kam, kada rašė SMS ar elektronines žinutes, kuriame interneto portale naršė. Bus žinoma net ir apie abonentų buvimo vietą ryšio metu. Taip pat turės būti kaupiami duomenys apie neatsakytus skambučius.”
Lygiai, kaip Google yra įpareigota saugoti visus duomenis (kas ko ieškojo ir t.t.) 18 ar 24 mėnesius.
Keletas pastebėjimų:
- Internetinis sekimas apsiriboja realiai tik IP adresais, kaip identifikuojančia informacija (ir informacija, kuriai prieigai jis tuo metu buvo priskirtas). Nors tu ką, bet sužinoti, ar būtent aš sėdėjau prie PC – neįmanoma. Lygiai kaip neįmanoma sužinoti e-mail adresų, jei jie siunčiami per SSL šifruojamą sąsają.
- Kai pradėjau praktiką Omnitel, mes kaip tik klausėm, kokios galimybės yra sekti SMS. Manau, kad mums melavo, bet atsakymas buvo toks: “Neįmanoma, nes jos neišsaugomos serveriuose, tik prasiunčiamos”. Jei tai visgi tiesa, tai SMS irgi atkrenta.
Žodžiu, nėr čia kažko labai super. Nors link anti-privatumo judama. Tą pastebėjo ir JAV – ten privatumo laikrodis yra 23:54 – 6 minutės iki privatumo vidurnakčio.
Naudokite Gmail per HTTPS sąsają, skambinkite iš taksofonų, ir viskas bus gerai.
Pabaigai – 22 Lietuvos Konstitucijos straipsnis:
Žmogaus privatus gyvenimas neliečiamas.
Asmens susirašinėjimas, pokalbiai telefonu, telegrafo pranešimai ir kitoks susižinojimas neliečiami.
Informacija apie privatų asmens gyvenimą gali būti renkama tik motyvuotu teismo sprendimu ir tik pagal įstatymą.
Įstatymas ir teismas saugo, kad niekas nepatirtų savavališko ar neteisėto kišimosi į jo asmeninį ir šeimyninį gyvenimą, kėsinimosi į jo garbę ir orumą.
Totalinio sekimo įstatymas gal neprieštarauja Konstitucijos raidei, bet tikrai prieštarauja jos dvasiai ir vertybėms. Man policinės valstybės modelis nepriimtinas absoliučiai, be išlygų. O dėl Google tai visai keistai išeina – aš kur kas mažiau nervinuosi dėl duomenų, saugomų Google, nei dėl vietinių saugumiečių savivalės. Turėjome progos įsitikinti kai kurių jų dorumu ir kompetencija viešai. Ar ne?
Aš net nesu tikras, kad įstatymas neprieštarauja Konstitucijai. Jis gal pats savaime ir neseka, bet suteikia tam galimybes. Ar man patinka? Tikrai ne. Bet kažkaip tikiu, kad nei Google, nei koks Omnitel lengvai duomenų neatiduos – juk tokie dalykai kirstų jų pačių prestižui (Google tai panaudoja kaip įvaizdžio kūrimą – jie pastoviai derasi, kad laikotarpiai būtų trumpesni). Pagaliau, saugumiečių dorumu ir kompetencijos trūkumu gal ir turėjome progos įsitikinti. Tik kad jiems tas kompetencijos trūkumas nesutrukdytų pasinaudoti tokiais įstatymais :D
Žodžiu, aš tikrai prieš tokius dalykus. Nors, manau, kad tokie duomenys ir taip saugomi (įmonių vidinei analizei). Tiesiog tikiu, kad viskas bus daroma pagal įstatymus. O jei ne – Lietuvai grės daug bylų dėl pažeisto privatumo, kas brangiai kainuos. Ir už jas mokėti aš nenorėsiu.
(visad naudojausi https dirbdamas su google servisais. praverčia :))
Išanalizuokime konstitucijos ištrauką:
„Informacija apie privatų asmens gyvenimą gali būti renkama tik motyvuotu teismo sprendimu ir tik pagal įstatymą.“
„…gali būti renkama tik motyvuotu teismo sprendimu ir tik pagal įstatymą.“
Loginis „ir“ reiškia, kad turi būti išpildytos abi sąlygos. Įstatymą išleido, tad teliko vienas. Ir suprantame, kad, klausimui dėl jūsų gyvenimo iškilus, tučtuojau teismas priims atitinkamą sprendimą. Konstitucijos pažeidimo nėra.
Žinoma, mes galėtume sukelti žmones, padaryti referendumą ir pakeisti konstituciją… ai, mes Lietuvoje… Oh well…
Šis įstatymas ne dėl rinkimo – rinkimą apibrėžia kokie nors įstatymai, reglamentuojantys tyrėjų darbą.
Šis įstatymas daro ką kita – jis verčia nesusijusius asmenis, t.y. telekomunikacijų bendroves, kaupti duomenis. Tačiau tie duomenys nėra vertinami kaip informaciją apie privatų gyvenimą, nes jų rinkimo tikslas nėra tas (panašiai, kaip statistikai galima naudoti daug duomenų, kurie pavieniui gal ir privatūs).
Klausimas daugiau yra, ar galima juos versti kaupti tokius duomenis. O jei jie jau kaupiami, tada jų neatskleidimas lygus prisidėjimui prie nusikaltimo.
Šiaip, čia niekuo nesiskirtų nuo kratos, kai skaitomi tavo laiškai, tikrinamas PC ir t.t. Esmė – duomenys laikomi ne pas tave, tu net nežinai, kad tokie yra. Du klausimai:
1) Ar galima versti įmones kaupti tokius duomenis?
2) Ar normalu, kad egzistuoja tokie duomenys, kad pats asmuo gali žinoti mažiau, nei kiti apie jį patį.
Į pirmąjį linkstama atsakyti taip. Antrasis, imho, veda prie vadinamosios policinės valstybės. Ypač, jei tie kiti gali naudoti informaciją ne pagal paskirtį.
[...] vakarykščio Criminal rašinio apie totalinio sekimo įstatymo pataisas diskusija nuvingiavo į Aurimo tinklaraštį. Verta paskaityti įrašą ir komentarus. Aš gal taip nesinervinčiau dėl pataisos, jei čia [...]
heh, keletas klausimų, į kuriuos vertėtų atsakyti:
kas bus naujo, ko nebuvo iki šiol? interneto duomenys. visa kita jau yra nuo pat pirmųjų dienų.
ar bent įsivaizduojat kokie tai bus duomenų kiekiai? j
ei įsivaizduojat, tai kiek žmonių turėtų dirbti apdorojant šiuos duomenis ir kokie būtų reikalingi techniniai resursai šiam darbui atlikti?
nereikia susireikšminti )
reaguojant į deja_voodoo:
- Tai kad ‘čia nieko naujo’ ir ‘kažkas jau buvo’ nereiškia, kad tai yra priimtina. Kaip tik reikėtų priiminėti įstatymus duomenų privatumą įtvirtinančius, o ne ribojančius.
- Kas dėl žmonių ir techninių resursų, turint galvoje, kad Wal-Martas sugeba apdoroti savo kelių šimtų milijonų pirkėjų visame pasaulyje pirkinių kombinacijas ir pan., nematau reikalo, kodėl Lietuvoj kažkas nesugebėtų apdoroti trijų milijonų žmonių komunikacijos.
Wal-Martas yra truputeli didesne firmele, nei vidutinis Lietuvos ISP arba mobilaus rysio operatorius…
Sudekime viska i konteksta:
1) kada kas kam skambino telefonu ar rase sms – tokie duomenys jau kaupiami (ir neaisku kiek laiko saugomi) – esat girdeje apie toki dalyka kaip skambuciu isklotines?
2) duomenys apie neatsakytus skambucius jau yra kaupiami – situo labai dziaugiuosi, nes vos tik griztu i rysio zona man atsiuncia sarasa zmoniu, kuriem turiu perskambinti
kadangi zinau kiek el.pasto zinuciu kasdien issiunciu ir kiek interneto “portalu” aplankau, noreciau pamatyti tuos serveriu cluster’ius kuriuose bus saugomi mano keliu menesiu ar metu duomenys (nesupratusiems – savo kompiuteriuose visada isjungiu history funkcija ir pasta laikau serveriuose, nes kitaip neliktu vietos svarbiems duomenims) – turetu buti grazus vaizdas :D
so what else is new?
manęs nieks nesuseks. tik aš visus galiu susekt.
:))