Aną dieną buvau Hansabanke (jei skaitote įrašą 2008 žiemą ir vėliau – Swedbanke), tiesiog norėjau įsidėti pinigų į sąskaitą. Asistentė (ar kokios jos pareigos bebūtų) užmetė akį į mane ir paklausė, ar žinau ką nors apie pensijų fondus. Na, žinau, pagalvojau, bet ką jau čia – tegu papasakoja. Jau darėsi nuobodoka begirdint paaiškinimus apie tai, kokių tipų fondai būna (aš visgi ekonomiką ir finansus studijuoju…), kai staiga mane pažadino frazė:
Tai, matau, jūs dabar dirbat [....]
Wtf? Iš kur Hansabankas žino, kad aš dirbu? Aš jiems nesakiau, kad dirbu, ir jie niekad tokių duomenų neprašė. Parėjau namo, pasiklausiau tėčio – mano įtarimai išsipildė: jie turi priėjimą prie Sodros DB, tiksliau, turi teisę tai sužinoti savais kanalais.
Tai dabar kaip čia yra? Aš neturiu kreditinės kortelės, neturiu nieko, dėl ko bankui reikėtų žinoti, ar aš dirbu. Ir kodėl bankas? O mano visi draugai irgi gali žinoti, kur aš dirbu? Arba tas kaimynas, su kuriuo taip nesutariu? Ir turbūt gali žinoti ne tik, kad dirbu, bet ir kur dirbu, ir gal net kiek uždirbu.. Labai nieko prieš neturiu, tegu. Bet kodėl aš nieko apie tai nežinau? Ir kodėl aš neturiu teisės kontroliuoti, kaip viešinami mano duomenys? Ar čia tik man keista, įpratusiam prie “invisible status” IM, straipsnių apie DataPortability ir pan?
Let me control my own data! Ar bent informuokit, ką su ja darot. Ir kodėl.
Prie ko čia šuo? Matot, šuo irgi nieko nežino.
Bankai turi priėjimą prie sodros DB, dėl paskolų išdavimų, pasižiūrėti ar klientas mokus ir pan.
Bet aišku niekas neatsako, kada ten jie ką žiūri.
Siūlyčiau apsilankyt http://www.ada.lt ir juos informuot apie tokį neteisėtą* duomenų panaudojimą.
*neteisėtą mano asmenine nuomone, nes pagal idėją jie negali naudoti tokių duomenų tam, kad parduotų savo paslaugas; jie gali tokius duomenis naudoti tik jau teikiamų paslaugų užtikrinimui.
ziurek paprasciau. Pasiziuri i tavo saskaitos israsa ir matai: UAB xxx darbo uzmokescio pervedimas i kortele/saskaita.
Is ten ir mato. Eiline asistente priejimo prie sodros neturi, nereikia cia kurti samokslo teoriju :) tai tiek :)
Šiaip jau pagal tuos pačius duomenų apsaugos įstatymus tu turi teisę nueiti į sodrą ir paprašyti ataskaitos, kam tavo asmens duomenys buvo perduoti. Ir jei jau bankas bus gavęs juos, eiti ieškoti teisybės.
Iš kitos pusės, dabar kai kurie bankai netgi slabniausio elektrono sutartyje įsirašo, kad gali tikrinti tavo finansinę situaciją vos ne iki piniginės revizijos kad ir trečią valandą nakties. Ir tai nervina.
@centneris – bet jie negali žinoti, kad aš dirbu vis dar :) Be to, netgi nemanau, kad asistentė turėtų galėti matyti mano sąskaitos išrašą (ar bent į jį žiūrėti, kai užplaukia).
@Linas, Aidas – reiks pasidomėti iš tikrųjų, dėkui už info.
Bankai turi priėjimą prie sodros DB, dėl paskolų išdavimų, pasižiūrėti ar klientas mokus ir pan.
Bet aišku niekas neatsako, kada ten jie ką žiūri.
Siūlyčiau apsilankyt http://www.ada.lt ir juos informuot apie tokį neteisėtą* duomenų panaudojimą.
*neteisėtą mano asmenine nuomone, nes pagal idėją jie negali naudoti tokių duomenų tam, kad parduotų savo paslaugas; jie gali tokius duomenis naudoti tik jau teikiamų paslaugų užtikrinimui.
ziurek paprasciau. Pasiziuri i tavo saskaitos israsa ir matai: UAB xxx darbo uzmokescio pervedimas i kortele/saskaita.
Is ten ir mato. Eiline asistente priejimo prie sodros neturi, nereikia cia kurti samokslo teoriju :) tai tiek :)
ziurek paprasciau. Pasiziuri i tavo saskaitos israsa ir matai: UAB xxx darbo uzmokescio pervedimas i kortele/saskaita.
Is ten ir mato. Eiline asistente priejimo prie sodros neturi, nereikia cia kurti samokslo teoriju :) tai tiek :)
Šiaip jau pagal tuos pačius duomenų apsaugos įstatymus tu turi teisę nueiti į sodrą ir paprašyti ataskaitos, kam tavo asmens duomenys buvo perduoti. Ir jei jau bankas bus gavęs juos, eiti ieškoti teisybės.
Iš kitos pusės, dabar kai kurie bankai netgi slabniausio elektrono sutartyje įsirašo, kad gali tikrinti tavo finansinę situaciją vos ne iki piniginės revizijos kad ir trečią valandą nakties. Ir tai nervina.
Šiaip jau pagal tuos pačius duomenų apsaugos įstatymus tu turi teisę nueiti į sodrą ir paprašyti ataskaitos, kam tavo asmens duomenys buvo perduoti. Ir jei jau bankas bus gavęs juos, eiti ieškoti teisybės.
Iš kitos pusės, dabar kai kurie bankai netgi slabniausio elektrono sutartyje įsirašo, kad gali tikrinti tavo finansinę situaciją vos ne iki piniginės revizijos kad ir trečią valandą nakties. Ir tai nervina.
@centneris – bet jie negali žinoti, kad aš dirbu vis dar :) Be to, netgi nemanau, kad asistentė turėtų galėti matyti mano sąskaitos išrašą (ar bent į jį žiūrėti, kai užplaukia).
@Linas, Aidas – reiks pasidomėti iš tikrųjų, dėkui už info.
@centneris – bet jie negali žinoti, kad aš dirbu vis dar :) Be to, netgi nemanau, kad asistentė turėtų galėti matyti mano sąskaitos išrašą (ar bent į jį žiūrėti, kai užplaukia).
@Linas, Aidas – reiks pasidomėti iš tikrųjų, dėkui už info.
Dauguma banko darbuotojų turi prieigos teises prie daugelio sistemų, viena iš jų yra Sodra. Jei mergina gali pardavinėti Pensijos sutartis, reiškia ji turi prieigą prie Sodros, o tai, kad labai norėjo įsiūlyti aišku, kad tokią galimybę turėjo. Ar čia kriminalas tai gali ada spręsti, bet šiaip ryškus paranojos priepuolis. Juk informacija nebuvo panaudota tau nežinant.
Va ką gali šis bankas:
http://db.ada.lt/pinfoPublic.cfm?id=5136
@RTT – kaip suprantu iš tavo pateiktos nuorodos, HB gauna priėjimą prie duomenų apie mano darbą, jei jiems reikia patikrinti mane, kaip kredito gavėją. Aš toks nesu, ir net nebūdamas paranojiškas, turiu visišką teisę piktintis, kad tokie duomenys yra naudojami rinkodaros tikslais. Dėl to juk aš niekad nesutikau, ir joks įstatymas to neleidžia.