Entrepreneurship Competition Vilnius 2009

Mūsų didysis prizas :)

Šeštadienį vėlai vakare baigėsi kasmetinis ECV (anksčiau buvęs JVK) verslumo konkursas. Baigėsi lygiai taip pat kaip prieš du metus – mūsų komanda LT from LV (Arvydas, Justas, Vaidotas ir aš) laimėjo tiek simuliaciją, tiek case study, ir karjerą šiame konkurse pabaigė taip, kaip ir pradėjo prieš du metus – pirmąja vieta. Per tris studijų metus teko sudalyvauti ne vienam konkurse, tad šįmet vietoj tiesiog pasidžiaugimo pergale, keli take-aways visiems, kurie dalyvauja tokio pobūdžio renginiuose:

• Jei organizuojate tokį konkursą, svarbiausia ne didžiulis biudžetas ir perpildyti banketai. Dėl šįmetinės krizės beveik niekas nesutiko paremti šio pakankamai aukšto lygio konkurso (gėda kompanijoms, gėda..), tad valgėme VU EF valgykloje, viskas vyko universitete, o nakvojome Erasmus studentų barakuose. Palyginus su pernai “Panorama” viešbučiu – šiek tiek arčiau žemės, bet niekam tai nepakenkė. Viską atpirko nuotaika. Na, nebent tas nelemtas virusas, kuris pakirto 75% dalyvių (ir mane tarp jų), būtų buvęs išvengtas viešbutyje. Bet abejoju.
• Jei esate kompanija, kurios paprašo parengti case study, nepatingėkite, ir pasėdėkite. Šįmet KPMG aiškiai patinginiavo, ir mums liepė ne tik įšspręsti problemą, bet ir ją susigalvoti – t.y. ne tik parodyti, kodėl reiktų sujungti dvi įmones, bet ir patiems išsirinkti dvi įmones iš LT/LV/PL. Iš dalies – sudėtingiau, tad įdomiau, bet aš vis vien manau, kad dalyvių sprendimus tokiu atveju yra pernelyg sunku vertinti vienodai (o kas jei pasirinksiu įmones, apie kurias niekas nieko nežino?), pernelyg daug tikimybės, kad dalyvis tiesiog pasinaudos savo turimomis “apdorotomis” žiniomis, o ne bus priverstas galvoti. Case study neveltui vadinasi case study. There must be a case ;)
• Jei esate dalyvis, prezentacijos turinys ir net skaidrės dar nėra viskas. Labai svarbu, kur sudėti svarbiausi taškai ant i, ir kaip visgi žmonės prezentuoja. Šio konkurso atveju – dvi SSE komandos pasirinko beveik dvi identiškas poras: mes jungėm Sanitą ir Olainfarm, o kita komanda – Sanitą ir Grindex. Turiu pripažinti, kad mes Grindex tiesiog suebėjom pražiopsoti, ir tas variantas tikrai logiškesnis. Bet taškų daugiau gavome mes – už tai, kad sudėjom viską, ką reikėjo, ir pasakėm taip, kaip reikėjo.
• Jei sėdite komisijoje – nepavarkite. Rimtai. Labai apsidžiaugiau, kai pirmą komandą labai stipriai užsipuolė net du komisijos nariai. Ne tik todėl, kad tai reiškė, kad jie atskirs “grūdus nuo pelų”, bet ir todėl, kad arši kritika yra tai, kas labiausiai padeda tobulėti. Deja, komisija pavargo greitai, ir paskutinėms prezentacijoms jau nebeturėjo klausimų, kartu net įvertindami kai kuriuos pasiūlymus (jungti Flylal Group ir AirBaltic?) labai aukštais balais. Nu negerai taip ;)

Besidomintiems – mūsų pristatymas (kodėl galima būtų jungti Sanitas ir Olainfarm)