Tik tarp kitko. Neplanuotas įrašas. Kokiam gal žmogeliui besirenkančiam, kur stoti, pravers. Arba šiaip, dar kartą privers pagalvoti apie aukštąjį Lietuvos mokslą.
esu is pirmos ekonometru laidos… na nezinau, bet as ten nei savo vaikams nei anukams nei pazystamiems neleisiu mokytis… pavadinimas grazus, aprasymai irgi labai vilioja, pries stojant taip pat buvau nuvaziavusi pas katedros vedeja issiaiskinti kas cia per stebuklas… na o jis man isdeste tiesiog visa pasaka, kokia tai puiki specialybe, kaip ji naudinga ir kaip lengvai kiekvienas ekonometras gaus darba…. taip ties specialybe tikrai gera, TIK NE LIETUVOJ IR NE MATEMATIKOS FAKUKTETE (VU). todel kad yra destoma sausa matematika, kurios dabartiniame darbe anei kur nepritaikysi… didziausias dalykas ka gali pritaikyti tai tiesiniai modeliai kurie ya isdetomi vos ne pirmam kurse… visa kita yra totalus bredas… turi kalti po 300 psl. siekiancias knygas, mokytis modelius teoremas, teoremu isvadas ir t.t., nes kitaip egzo be sansu islaikyt… aisku yra geniju kurie visa tai supranta, bet musu grupeje ju buvo vienas!! as pati mokykloj baigiau su 10 (S lygiu) ir egza islaikiau puikia (95), bet sitoj specialybeje atsilaikiau labai labai sunkiai ir tikrai8 nebedaryciau tokios klaidos… beto destytojai labai kreivai ziuri i dirbanciuosius… tipo nori mokytis kokie cia darbai… mokestis magistraturoj bentjau yra didziausias is visu specilybiu, o stipendijos maziausios….
darbe panaudoju savo ekonometrijos NULI, nei man kokiu teoremu cia reik nieko… PRAKTIKOS IR PRITAIKYMO sioje specialybeje i destyme ner… netgi to pacio marketingo nedesto… siulau visiems kas nori ir studentisko gyvenimo ir padirbti velesniuose kursuose tikrai nesirinkti… nuosirdziai jums patariu is savo ir savo grupioku patirties… magistratura is musu visu baigia vos 7 zmones… is ju dirbantis tik vienas… delto kad tam paprasciausiai neuztenka laiko..
Kalba netaisyta. Autorius: Light
Pradinis šaltinis: http://www.biteplius.lt/lt/2forum.showPosts/346489.302-=(243361379
Ouch.
Prisimenu savo matematikos mokytoją, kuri užsidegusi mum pasakojo, kokia čia gera specialybė ir kaip reikia čia mum visiem stot.
Bet anyway, man užtenka ir aukštosios matematikos, net nesvarsčiau galimybės stot į ekonometriją.
Ouch.
Prisimenu savo matematikos mokytoją, kuri užsidegusi mum pasakojo, kokia čia gera specialybė ir kaip reikia čia mum visiem stot.
Bet anyway, man užtenka ir aukštosios matematikos, net nesvarsčiau galimybės stot į ekonometriją.
skamba kaip visiski skiedalai. taip, visiska tiesa, kad ekonometrija yra nei kiek nereikalinga dirbant prie kasos, buhalteriu ar mazdaug 75-90% visu imanomu darbu. bet ekonometrija yra finansu ir siuolaikines ekonomikos pagrindas. tie visi nereikalingi modeliai, kaip cia juos vadina, tampa labai naudingi, kai moki juos tinkamai pritaikyt. gal tiesiog pritruko “ekonometrijos pritaikymas” kurso. ir matematikos, ir sausumo ekonometrija turi daug, ir pries stojant reik visalaik issiaiskint i kur lendi.
true. ji naudinga, jei:
a) dėstomi tie modeliai, kurie yra naudojami ir nepasenę
b) LT yra vietų, kur tie modeliai naudojami.
Dėl a) galėčiau suabejoti, dėl b – vietų turbūt ne per daug, o dėl a) punkto neįvykdymo nėr lengva kur kitur išvažiuoti.
Taip ir turim dar vieną specialybę, kuri, šiaip jo, naudinga ir gera, jei tik būtų kokybiškai atliekama.
Matematika, kaip ir statistika, nesensta. Gali pasent idėjos, bet ne teoremos ir įrodymai. OLS modelis, bene šiandien vienas paprasčiausių ir populiariausių modelių, sugalvotas buvo dar Napoleonui vadovaujant prancūzų armijai…
O visa tai pritaikyt galima tiek apklausose, tiek darant jų išvadas, tiek dirbant su statistika, tiek dirbant draudime arba dar kur nors finansuose (ir neabejoju, kad dar begalėj kitų vietų). Investiciniai, hedge fondai naudoja žiauriai sudėtingas matematines ir ekonometrines analizes, o akcijų biržų surasti galima ir Lietuvoj. Paprastai kompanijos taip pat turėtų atlikinėt statistines analizes tyrinėdamos būsimą rinką, perspektyvas ir t.t. Žodžiu, didelis mėlynas okeanas…
Kitaip sakant, mergina pasirinko nepagalvojusi. Eilinį kartą – perspektyvi specialybė su daug galimybių. Reikėtų nuo mažens pradėt visiems į galvas kalt – perspektyvių specialybių nebūna, būna tik perspektyvūs žmonės.
kad ir kas bebūtų OSL modelis, kažkodėl manau, jog visi fondai neapsiriboja juo. Jiems reikia to, reikia ano. Ir, gaila, kad negaliu tvirtinti, bet manau, jog ekonometrojoj VU išdėsto kiek ne tai, ko reikia tuose fonduose. Čia yra bėda, o ne pačioje ekonometrijoje.
Čia kaip ISM dėstytoja veda seminarą apie akcijų rinką, ir tvirtina, kad spekuliantų negali būti iš idėjos, bo jiems tiesiog nebūna sąlygų užsidirbti. Ir ne šiaip per paskaitą, o per viešą seminarą.
skamba kaip visiski skiedalai. taip, visiska tiesa, kad ekonometrija yra nei kiek nereikalinga dirbant prie kasos, buhalteriu ar mazdaug 75-90% visu imanomu darbu. bet ekonometrija yra finansu ir siuolaikines ekonomikos pagrindas. tie visi nereikalingi modeliai, kaip cia juos vadina, tampa labai naudingi, kai moki juos tinkamai pritaikyt. gal tiesiog pritruko “ekonometrijos pritaikymas” kurso. ir matematikos, ir sausumo ekonometrija turi daug, ir pries stojant reik visalaik issiaiskint i kur lendi.
true. ji naudinga, jei:
a) dėstomi tie modeliai, kurie yra naudojami ir nepasenę
b) LT yra vietų, kur tie modeliai naudojami.
Dėl a) galėčiau suabejoti, dėl b – vietų turbūt ne per daug, o dėl a) punkto neįvykdymo nėr lengva kur kitur išvažiuoti.
Taip ir turim dar vieną specialybę, kuri, šiaip jo, naudinga ir gera, jei tik būtų kokybiškai atliekama.
Matematika, kaip ir statistika, nesensta. Gali pasent idėjos, bet ne teoremos ir įrodymai. OLS modelis, bene šiandien vienas paprasčiausių ir populiariausių modelių, sugalvotas buvo dar Napoleonui vadovaujant prancūzų armijai…
O visa tai pritaikyt galima tiek apklausose, tiek darant jų išvadas, tiek dirbant su statistika, tiek dirbant draudime arba dar kur nors finansuose (ir neabejoju, kad dar begalėj kitų vietų). Investiciniai, hedge fondai naudoja žiauriai sudėtingas matematines ir ekonometrines analizes, o akcijų biržų surasti galima ir Lietuvoj. Paprastai kompanijos taip pat turėtų atlikinėt statistines analizes tyrinėdamos būsimą rinką, perspektyvas ir t.t. Žodžiu, didelis mėlynas okeanas…
Kitaip sakant, mergina pasirinko nepagalvojusi. Eilinį kartą – perspektyvi specialybė su daug galimybių. Reikėtų nuo mažens pradėt visiems į galvas kalt – perspektyvių specialybių nebūna, būna tik perspektyvūs žmonės.
kad ir kas bebūtų OSL modelis, kažkodėl manau, jog visi fondai neapsiriboja juo. Jiems reikia to, reikia ano. Ir, gaila, kad negaliu tvirtinti, bet manau, jog ekonometrojoj VU išdėsto kiek ne tai, ko reikia tuose fonduose. Čia yra bėda, o ne pačioje ekonometrijoje.
Čia kaip ISM dėstytoja veda seminarą apie akcijų rinką, ir tvirtina, kad spekuliantų negali būti iš idėjos, bo jiems tiesiog nebūna sąlygų užsidirbti. Ir ne šiaip per paskaitą, o per viešą seminarą.
Skonio reikalas. Pritariu “perspektyvių specialybių nebūna, būna tik perspektyvūs žmonės”.
Net paprasciausiai mokedamas sluoti gatves taip, kaip kiti nemoka, busi pranasesnis uz tuos, kurie moka ir aukstaja matematika ir teise ir t.t., jei jie moka tai ka moka visi.
Universitete reikia ismokti mokytis, o ne pritaikyti koki zinoma, attdirbta metoda (tam skirtos profesines mokyklos ir kolegijos).
Ekonometrija – saunus mokslas. Daug isukiu, daug vietos saviraiskai, interpretacijai. Tai visai jaunas mokslas, todel kiekvienas net ir siandien istojes i ekonometrija gali prisideti prie jo formavimo.
Taikymams net ir Lietuvoje daugybe sriciu. Svarbu buti isskirtiniam, siekti daugiau nei bukai iskalti, kaip manoma nereikalingas(??) teoremas ir islaikyti egzamina. Matematika ir tikslieji mokslai ne visiems, taip ir su ekonometrija.
Sekmes visiems.
Skonio reikalas. Pritariu “perspektyvių specialybių nebūna, būna tik perspektyvūs žmonės”.
Net paprasciausiai mokedamas sluoti gatves taip, kaip kiti nemoka, busi pranasesnis uz tuos, kurie moka ir aukstaja matematika ir teise ir t.t., jei jie moka tai ka moka visi.
Universitete reikia ismokti mokytis, o ne pritaikyti koki zinoma, attdirbta metoda (tam skirtos profesines mokyklos ir kolegijos).
Ekonometrija – saunus mokslas. Daug isukiu, daug vietos saviraiskai, interpretacijai. Tai visai jaunas mokslas, todel kiekvienas net ir siandien istojes i ekonometrija gali prisideti prie jo formavimo.
Taikymams net ir Lietuvoje daugybe sriciu. Svarbu buti isskirtiniam, siekti daugiau nei bukai iskalti, kaip manoma nereikalingas(??) teoremas ir islaikyti egzamina. Matematika ir tikslieji mokslai ne visiems, taip ir su ekonometrija.
Sekmes visiems.
Na kagi aš galiu pasakyti šiuo klausimu. Ekonometrijos aprašymas iš tiesų yra puikus, ir viliojantis. Bet… labai daug tiesos šitame pasisakyme.. pati savo ausimis girdėjau kaip ekonometrijos katedros vedėjas pasakė : dirbančių studentų mokymosi efektyvumas mažėja eksponentiškai :)
smagu tai išgirsti 4 kurse, kai pas šį žmogų rašai bakalaurinį darbą ;)
anyway viskas jau praeityje, o ekonometrijos problema yra ne pačioje ekonometrijoje, o dėl to, kad jos dėstymo programa VISIŠKAI neišfiltruota ir moko begalę nereikalingų dalykų per kuriuos neturi laiko įsigilinti į tai kas realiai svarbu, taip ir prabėgi per tuos 4 metus paviršiumi šio nuostabaus mokslo o tada supranti, kad nei tu gali ką pritaikyti, nes tiesiog nežinai kaip tai padaryti, nei tąvo darbdavys žino kas ta ekonometrija ir su kuo ji valgoma. Taigi gal viskas bus puiku po kokiu 15 metu kai programa bus galutinai susiformavusi. Nes pirma laida mokėsi vienus dalykus, antra jau kitus, o trečia ir tt dar kitus, žodžiu to ką moka pirmieji ekonometrai ir to ką mokės 10 ekonometrai niekaip negalima palyginti, nes programos baisiai skiriasi :D
jau antrus metus studijuoju ekonometriją, tenka priapažint, kad pirmaisiais metais iškildavo minčių,kam reik tų visokių matematikų, programavimo ir pan.
antraisiais metais pradėjus mokytis šiek tiek pačios ekonometrijos, jau ir pradeda vaizdas šviesėti, reikalai aiškėti. po truputį pradedi jausti,kaip gali pritaikyt tas visas iš pirmo žvilgsnio atrodžiusias nereikalingas teoreas, kaip plačiai gali ekonometriją taikyt.
stojant į ekonometriją gerai išlaikytas matematikos valstybinis dar ne kriterijus, kad gerai seksis universitete, ir tuo labiau ekonometrijai reik žmonių ne tik tokių, kurie suvoks tas formules, teoremas (suprasti nelygu iškalti), bet ir turės gyslelę(ty gabumų) taikyti tai praktikoje. šiaip manau, kad norint tikrai gerų ekonometrijos specialistų, reikt iš mifo tarkim po pirmo kurso visokių matematikų ir programavimo, atrinkt perspektyviausius,kurie sugebėt ekonometriją įvaldyt.
Na, kad ekonometrija iš principo geras mokslas, tai niekas nesiginčyja – aš savo ekonomikos moksluose ja mėgaujuosi, ir mėgaujuosi labai.. :) Čia eilinį kartą apie tą pačią bėdą – ar mūsų universitetuose programos atitinka realybę, ir ar žmonės, kurie pabaigs ekonometrijos bakalaurą bus tokie specialistai, kokių reikia darbo rinkoje..
Laba diena, gerbiamieji ekonometrai,
Galbut Jus domina darbiniai pasiulymai ekonominio modeliavimo srityje. Musu klientai, strateginiu rinkos tyrimu komapnija, siuo metu iesko sios srities specialistu.
Geros Jums dienos!
Pagarbiai,
Vilija Juchnaite
vilija@primepeople.lt
Manau, taip ir turėtų būti, kad studijų metu nėra laiko dirbti. Kai atsiranda darbas, nori to ar ne, studijos vistiek pasislenka į n-tąją vietą.. Mokytis čia sunku, bet nemanau, kad yra taip blogai, kaip čia aprašyta. Kitaip sakant, jeigu yra per sunku, tai gal ten ir ne vieta ?