Aš vėl Rygoje. Ką tai reiškia tinklaraščiui? Jei tai būtų šiaip atvykimas, sakyčiau – šiek tiek mažiau aktyvumo. Tačiau šis atvykimas – ne šiaip eilinis. Prieš akis – garsusis Financial economics kursas, apie kurį ne kai kurie pradeda svaigti vos tik įstoję į SSE. Manęs dar lyg neužbūrė, bet dėstytojų sakiniai kaip “80 hours of work a week is nothing unsual.” ar “quit all your extracurricular activities as soon as possible!” kažkaip irgi nesugeba nuraminti. Žodžiu, žiūrėsim, kaip čia bus. Gal kaip tik, atvirkščiai, blogas ne apmirs, o taps išsigelbėjimų nuo finansų.
Tiesa, yra dar vienas dalykas: aš nesu patenkintas savo rašomu turiniu. Vis dar negaliu sugalvoti, apie ką noriu rašyti. O taktika “rašysiu apie viską, kas įdomu” – nepasiteisina. Tiksliau, neužtektinai :> Tad galbūt reiktų artimiausią mėnesį atsiriboti nuo blogosferos, ir pagalvoti. Silence makes you think, they say. O būti dar vienu “Apie IT ir dar viską” tinklaraščiu atsibodo.
Ir trečia. Blogcamp. Kaip gyvendamas Rygoje, turėčiau sau neleisti jo praleisti. Bet vėlgi, nesu tikras, ar bus jėgų ir noro. Labai tikiuos, kad bus. Tik jei bus – dar reiks ir prezentaciją padaryti. O čia vėl grįžtu prie antros pastraipos – nežinau, apie ką rašau, tai ką įdomaus galiu pasiūlyti?
Pavarčiau savo turinį. Rašiau apie socialinius tinklus, aiškinau, ką daro Google, rašiau apie alų ir TV, gyniau gėjus, bandžiau įdomiai pritaikyti ekonomikos teoriją, atrasti kokį įdomesnį projektą, o gal net užvesti savo. Atskirai, atrodo, didžiąją dalį sėkmingai. O bendras rezultatas – ne toks nuostabus.
Idėjų, ką parašyti irgi kaip ir netrūksta. Problema pasidaro ta, kad kai parašai apie alų, nelabai gali kitą dieną rašyti apie kokias IT subtilybes – auditorija ne ta. Pirmieji dar nežino, kas yra RSS, kiti gi nežiūri krepšinio, o seka livescore darbe. Reikia kažkaip keistis, susiaurinti temą.
O gal tie, kas perskaitė iki šios eilutės, gali man pasakyti, ką jiems labiausiai patinka čia skaityti?
Na, toji tema “IT ir šiaip” dar neišsemta. Mano kuklia nuomone, ateityje liks tik geriausieji, jų skaitytojų bus daugiausia ir jie bus vertinami geriausiai. Tačiau… Visgi manau, jog vienos temos (plačios) yra daug priimtimesnis skaitytojui. Tavo paminėtas pavyzdys su krepšiniu ir alumi- labai teisingas. Skaitytojas skaito tai, kas jam įdomu.
IT tema dar tikrai neišsemta, bet turbūt ji netaps išsemta tol, kol visi rašys stiliumi “IT ir kas užplaukė”. Todėl ir pradedu svarstyti, kad gal reikia imti kokią IT dalį rimtai, ir kaip sakai, vienu iš tų, kurie gyvens ir ateityje :)
Man tai patiko visi išvardinti rašiniai – ir dar daugiau. Matai, čia gal priklauso, kiek ir kaip kas skaito. Jei skaityčiau tavo tinklaraštį iš eilės, gal ir susimąstyčiau, kodėl daugiau IT, arba kodėl temos tokios margos… Bet aš gaunu jį sraute, kuris ir taip yra nepaprastai margas. Todėl jame išsiskiria tik įdomesni rašiniai – taip pat ir tavo straipsniai.
Aš tavim dėtas „žvalgyčiausi mūšio eigoje“. Parašyčiau šiek tiek daugiau viena tema, paskui kita – sekčiau skaitytojų reakciją. Siaurintis atmetant geras idėjas rašiniui vien dėl to, kad „aš apie tai nerašau“ kol kas tikrai neverta.
Ko gero man idomiausi irasai is ekonomikos temos, nes ta studijuoju. Ta serija “Kas butu, jei privatizuosim kalejimus, viesaji transporta ir t.t” gera buwa. Asmeniskai man, apie SSE dar kai koki fakta iterpi idomu buna, nes bandysiu stot kitais metais. Ir siaip palygimas studiju cia, kur as mokaus, ir pas jus.
Kita vertus, perskaites tavo bloga pagaliau susivokiau kas to daiktas rss ir kokia jo nauda, atidziau pradejau sekti daugiau blogu, o ne tik pora kuriuos i favorites buwau isidejes anksciau :)
Taip kad man tas stilius “apie IT ir viska” tinka. Svarbu kad butu idomiu minciu, o tokias mintis ir skaityt smagu :)
Butinai vyk i Barcamp, kils daugiau ideju, pamatysi.