{"id":40,"date":"2019-05-02T00:47:48","date_gmt":"2019-05-02T00:47:48","guid":{"rendered":"http:\/\/aurimas.eu\/blog\/?p=40"},"modified":"2022-07-23T04:58:50","modified_gmt":"2022-07-23T04:58:50","slug":"referendume-balsuosiu-pries","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aurimas.eu\/blog\/2019\/05\/referendume-balsuosiu-pries\/","title":{"rendered":"Referendume balsuosiu prie\u0161"},"content":{"rendered":"\n

Nors Facebook da\u017enai nebesilankau, vien\u0105 vakar\u0105 u\u017etikau diskusij\u0105 apie dvigubos pilietyb\u0117s referendum\u0105. Turiu pripa\u017einti, kad iki tol per daug referendumu nesidom\u0117jau, tik \u017einojau, kad toks bus ir tiek. Bet perskait\u0119s pa\u017e\u012fstam\u0173 Rusn\u0117s<\/a> ir Domo<\/a> \u012fra\u0161us, supratau, kad diskusija vie\u0161osiose erdv\u0117se verda. <\/p>\n\n\n\n

Prad\u0117jau dom\u0117tis labiau.<\/p>\n\n\n\n

Neprireik\u0117 daug dom\u0117tis, kad supras\u010diau, jog \u0161iame referendume balsuosiu prie\u0161.<\/p>\n\n\n\n

Ne tod\u0117l, kad manau, kad reikia \u017emones priversti rinktis vien\u0105 \u0161al\u012f, ar tod\u0117l, kad emigrantai ne tikri lietuviai, ir tikrai ne tod\u0117l, kad manau, kad po dvigubos pilietyb\u0117s \u012fteisinimo mus u\u017epl\u016bst\u0173 naujai kepti \u0161nipin\u0117jantys pilie\u010diai. I\u0161 ties\u0173, manau, kad dviguba pilietyb\u0117 Lietuvai tikrai b\u016bt\u0173 naudinga. Ir tiek Rusn\u0117, tiek Domas pateik\u0117 ger\u0173 argument\u0173, ir j\u0173 yra ir daugiau.<\/p>\n\n\n\n

Balsuosiu prie\u0161 tod\u0117l, kad referendumo si\u016blomas b\u016bdas leisti \u012fgyti daugiau nei vien\u0105 pilietyb\u0119 man atrodo visi\u0161kai nepriimtinas. Pasikartojimui, referendume si\u016bloma Konstitucijos 12 straipsnio formuluot\u0117 yra:<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Respublikos pilietis pagal kilm\u0119, \u012fgij\u0119s konstitucinio \u012fstatymo nustatytus Lietuvos Respublikos pasirinktos europin\u0117s ir transatlantin\u0117s integracijos kriterijus atitinkan\u010dios valstyb\u0117s pilietyb\u0119, Lietuvos Respublikos pilietyb\u0117s nepraranda.<\/p>http:\/\/urm.lt\/referendumas\/<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Pasaulis visiems, bet Lietuva lietuviams?
<\/h3>\n\n\n\n

Kaip \u017einia, \u0161is referendumas n\u0117ra d\u0117l dvigubos pilietyb\u0117s. Jis yra d\u0117l “pilietyb\u0117s i\u0161saugojimo”, kaip kad ai\u0161ku i\u0161 si\u016blomos Konstitucijos pataisos – t.y., \u017emon\u0117s, turintys Lietuvos pilietyb\u0119, j\u0105 gal\u0117s (kartais) i\u0161saugoti, bet u\u017esienie\u010diai jos gauti – ne. \u012edomu, ar ne? <\/p>\n\n\n\n

Si\u016blau tiesiog paimti ir dar kart\u0105 perskaityti Domo ar Rusn\u0117s \u012fra\u0161us, tik \u012fsivaizduoti, kad juos ra\u0161o vokietis, gyvenantis Lietuvoje. K\u0105 \u010dia vokietis. Ukrainietis. Rusas. \u017dmogus, kuris nusprend\u0117, kad nor\u0117t\u0173 Lietuvoje gyventi vis\u0105 savo likus\u012f gyvenim\u0105, bet yra i\u0161 \u0161alies, kuri neatitinka “europin\u0117s ir transatlantin\u0117s integracijos kriterij\u0173”. <\/em>Tai jam jau dabar reikia rinktis tarp buvimo “vienu i\u0161 m\u016bs\u0173” ir savo istorijos? Galimyb\u0117s aplankyti savo t\u0117vus ar mo\u010diutes be vizos?<\/p>\n\n\n\n

Man kvepia lygumu tarp lygi\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Tai, kur gyveni, parodo, kas tu esi<\/h3>\n\n\n\n

Ar bent jau taip, atrodo, galvojo referendumo organizatoriai. Mat jei tau pasisek\u0117, kad esi lietuvis, kuris i\u0161keliavo \u012f u\u017esien\u012f (o ne atvirk\u0161\u010diai), tai tavo “lietuvi\u0161kumo vert\u0117” bus nustatoma pagal tai, kur tu nusprendei gyventi. <\/p>\n\n\n\n

K\u0105 b\u016btent rei\u0161kia atitikti “europin\u0117s ir transatlantin\u0117s integracijos kriterijus”<\/em> referendume niekas nespr\u0119s – t\u0105 v\u0117liau nustatyt\u0173 Seimas atitinkamais teis\u0117s aktais. Ta\u010diau spaudoje da\u017eniausiai minimi kriterijai – priklausymas ES, NATO arba EEE \/ EBPO. Net neprasid\u0117siu su teisiniais klausimais, kuriuos (galb\u016bt?) teisingai kai kurie komentatoriai kelia – pvz., ar jungtukas “ir”<\/em> rei\u0161kia, kad JAV neb\u016bt\u0173 tarp \u0161i\u0173 \u0161ali\u0173, nes ji nieko neturi bendro su Europa<\/a>? Ar klausimu, prie ko \u010dia EBPO (labiau \u017einoma, kaip OECD<\/a>), kurios tikslas – skatinti ekonominius santykius ir prekyb\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Daug \u012fdomiau yra tiesiog pasi\u017ei\u016br\u0117ti \u012f \u0161i\u0173 \u0161ali\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105<\/a> ir pagalvoti. Turime Turkij\u0105 – ne turiu nieko prie\u0161 turkus, bet \u0161alis, mano supratimu, visgi n\u0117ra “europieti\u0161ka”<\/em>. Yra Japonija, kuri su Lietuva kult\u016bros prasme turi bendro tik Andri\u0173 Kleiv\u0105<\/a>, bet n\u0117ra Kinijos. S\u0105ra\u0161e taip pat yra \u010cil\u0117, Izraelis, Piet\u0173 Kor\u0117ja..<\/p>\n\n\n\n

Nes\u0105mon\u0117, pripa\u017einkim. <\/p>\n\n\n\n

Dauguma t\u0173 egzoti\u0161k\u0173 \u0161ali\u0173 s\u0105ra\u0161e atsiranda d\u0117l EBPO \u012ftraukimo. Tad, sakykime, i\u0161braukime EBPO. Na, tada nebus, pvz., Australijos. Esu tikras, kad i\u0161eiviams Australijoje tai tikrai patiks. Hm, gal nei\u0161braukim. Gal visgi niekam nekenkia tos egzotin\u0117s \u0161alys. Bet va, paai\u0161k\u0117ja, kad Rusija dar ne taip seniai tar\u0117si d\u0117l prisijungimo prie EBPO<\/a>. Va tau ir potenciali problem\u0117l\u0117 ateityje.<\/p>\n\n\n\n

O jeigu, pvz., JAV prezidentas nuspr\u0119st\u0173 pasitraukti i\u0161 NATO<\/a>? Staiga nebelikt\u0173 ir JAV s\u0105ra\u0161uose.<\/p>\n\n\n\n

Ai\u0161ku, visada galima b\u016bt\u0173 palikti Seimui nuspr\u0119sti konkret\u0173 \u0161ali\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105. Ir tada tik laukti, kol v\u0117l i\u0161sirinksime partij\u0105 su neai\u0161kiais ry\u0161iais su Rusija, ar tiesiog m\u0117gausim\u0117s naujienomis, kaip Seimo nariai leid\u017eia laik\u0105 debatuodami, ar [pasirink savo m\u0117gstamiausi\u0105 \u0161al\u012f] atitinka kriterijus. Arba, dar geriau – keisime s\u0105ra\u0161\u0105 kas 3 metus, palikdami \u017emones su antra pilietyb\u0119 ne\u017einioje. Norite su\u017einoti, koks tai jausmas? Paklauskite t\u0173, kuriuos \u0161iuo metu neramina Brexit.<\/p>\n\n\n\n

Koki\u0105 moralin\u0119 teis\u0119 mes i\u0161 viso turime spr\u0119sti, kurios \u0161alys geresn\u0117s u\u017e kitus? Juk kalba eina apie \u017emones ir j\u0173 pasirinkimus, kur gyventi. Sprendimus, kuriuos jie da\u017eniausiai priima d\u0117l artim\u0173 \u017emoni\u0173, karjeros, o ne politin\u0117s sistemos.
<\/p>\n\n\n\n

O tai k\u0105 daryti?
<\/h3>\n\n\n\n

I\u0161 ties\u0173, labai paprasta. <\/p>\n\n\n\n

Tai, ar konkre\u010diam pilie\u010diui (-ei) b\u016bt\u0173 leid\u017eiama pasilikti Lietuvos pilietyb\u0119, tur\u0117t\u0173 priklausyti ne nuo to, kur \u0161is \u017emogus gyvens, bet nuo to, kokie jo ry\u0161iai su Lietuva. K\u0105 jis turi bendro su ja? Ar vis dar moka kalb\u0105? Ar i\u0161mano kult\u016br\u0105, tradicijas? <\/p>\n\n\n\n

Taip, a\u0161 si\u016blau egzaminuoti \u017emones. Ne viena \u0161alis tai daro, kai nori gauti pilietyb\u0119. Pvz., \u0160veicarijos nuostatai<\/a> yra:<\/p>\n\n\n\n

Knowledge of a national language to a minimum spoken level of B1 and written level of A2 will be required. Applicants for naturalisation need a \u201cC\u201d residence permit to apply for a Swiss passport. People on welfare and anyone with a criminal offence are in theory excluded.<\/p>

The State Secretariat for Migration examines whether applicants are integrated in the Swiss way of life, are familiar with Swiss customs and traditions, comply with the Swiss rule of law<\/strong>, and do not endanger Switzerland’s internal or external security.<\/p>https:\/\/www.swissinfo.ch\/eng\/becoming-a-citizen\/29288376<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Beje, pam\u0105stymui: norint \u012fgyti<\/a> Lietuvos pilietyb\u0119 tereikia gyventi \u0161alyje 10 met\u0173 ir mok\u0117ti kalb\u0105 (ir atsisakyti kit\u0173 pilietybi\u0173, ai\u0161ku).<\/p>\n\n\n\n

Daug administracinio darbo? Taip, sutinku. Bet argi jis to nevertas? Vienas i\u0161 did\u017eiausi\u0173 dvigubos pilietyb\u0117s prie\u0161inink\u0173 argument\u0173 yra “jie nutaut\u0117s” – tai atsirinkime tuos, kurie \u012fd\u0117s pakankamai pastang\u0173 \u012frodyti, kad jiems tai negresia.<\/p>\n\n\n\n

Jei atrodo, kad egzaminavimas yra nes\u0105mon\u0117, arba baisu, kad tai pavirs \u012f “licencij\u0105”, kuri\u0105 reik\u0117s atsinaujinti kas 20 met\u0173, tai likime prie formali\u0173 kriterij\u0173 – kalba, gimin\u0117s.<\/p>\n\n\n\n

Bet balsuoti “u\u017e” \u0161iame referendume, man atrodo, yra pats blogiausias pasirinkimas. Savanaudi\u0161kas pasirinkimas.<\/p>\n\n\n\n

Tai rei\u0161kia sutikti, kad nei vienas u\u017esienietis n\u0117ra vertas to, ko bus vertas bema\u017e kiekvienas u\u017esienyje gyvenantis lietuvis. Tai rei\u0161kia sutikti, kad jeigu tu i\u0161va\u017eiuosi \u012f Kinij\u0105, ten atidarysi lietuvi\u0161k\u0105 mokykl\u0117l\u0119, tu negal\u0117si gauti pilietyb\u0117s, nes tavo pasirinkta \u0161alis to neverta.
<\/p>\n\n\n\n

Ir taip, 95% emigrant\u0173 tai nelie\u010dia. Tai principo reikalas. Bet jeigu mes savo Konstitucijoje nesilaikome princip\u0173, tai kur j\u0173 laikysim\u0117s?
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nors Facebook da\u017enai nebesilankau, vien\u0105 vakar\u0105 u\u017etikau diskusij\u0105 apie dvigubos pilietyb\u0117s referendum\u0105. Turiu pripa\u017einti, kad iki tol per daug referendumu nesidom\u0117jau, tik \u017einojau, kad toks bus ir tiek. Bet perskait\u0119s pa\u017e\u012fstam\u0173 Rusn\u0117s ir Domo \u012fra\u0161us, supratau, kad diskusija vie\u0161osiose erdv\u0117se verda. Prad\u0117jau dom\u0117tis labiau. Neprireik\u0117 daug dom\u0117tis, kad supras\u010diau, jog \u0161iame referendume balsuosiu prie\u0161. Ne […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[61],"tags":[15,16,14,13],"class_list":["post-40","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personal","tag-lietuva","tag-pilietybe","tag-politika","tag-referendumas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/aurimas.eu\/a\/wp-content\/uploads\/6110904410_f40de032f6_o.jpg?fit=3719%2C2474&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paWzzQ-E","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aurimas.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aurimas.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aurimas.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aurimas.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aurimas.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/aurimas.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44,"href":"https:\/\/aurimas.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40\/revisions\/44"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aurimas.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aurimas.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aurimas.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aurimas.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}